Smartwatches haben eine harte Zeit. Egal, was Ihre gewählte Plattform sind die Umsätze meist nach unten, die hardware ist meist sperrig, software ist meist langsam und die Akkulaufzeit ist meist schlecht. Die Industrie im Allgemeinen zu sein scheint Verschwenkung in Richtung auf eine ganze Reihe von ähnlichen Android-Wear-Uhren, wo der wesentliche Unterschied liegt in dem, was Mode-Marke logo Sie tragen.
Aber dennoch gibt es immer noch Träumer wie die Leute hinter der Dagadam Uhr, ist auf der Suche nach Unterstützung auf Kickstarter. Nun, es ist nichts falsch mit der Dagadam hardware auf eigene — es ist eine nett aussehende (wenn auch ein wenig zu dick) touchscreen smartwatch verwendet einen interessanten touch bezel-control-Schema und hat eine beanspruchte drei Tage der Lebensdauer der Batterie. Aber die Idee der Einführung eines unabhängigen Dritten, die smartwatch basiert auf einer proprietären software-Plattform auf dem heutigen Markt scheint einfach unglaublich dummdreist.
Es gibt zwei, vielleicht drei lebensfähige vollständige smartwatch-Plattformen jetzt
So wie es da steht, es gibt zwei, vielleicht drei brauchbare smartwatch-Plattformen jetzt:
- Apple Watch, denn Apple macht auch iPhones und weigert sich, lassen Sie jemand anderes, um ähnliche Niveaus der integration in iOS. Das bedeutet, dass im Gegensatz zu Dritten Parteien wie der Pebble, Apple kann iMessage integrieren und ermöglichen die Apple Watch apps gebündelt werden, die zusammen mit den iPhone-apps, die Sie bereits installiert haben.
- Android Wear, die einen ähnlichen Vorteil, so dass Entwickler leicht binden Sie Ihre vorhandenen Android-apps in Googles smartwatch-Plattform. Das gibt Android Wear große third-party Unterstützung, mit der zusätzlichen Unterstützung von Google ‘ s massive software-Koteletts.
- Und Samsungs Galaxy Gear-Linie, die wohl den engsten Vergleich zu so etwas wie der Dagadam. Den letzten Gang von Uhren führen auch Ihre eigenen proprietäre Plattform mit eingeschränkter Unterstützung für Entwickler als Android Wear oder die Apple Watch; aber im Gegensatz zu den Dagadam, wobei der Erfolg oder Misserfolg des Unternehmens ist das Reiten auf einem einzigen Produkt, Samsung ist ein multi-Milliarden-dollar-Unternehmen, die die Ressourcen, um die Getriebe-Linie, die seit Jahren, auch wenn er verkauft sich schlecht.
Das ist es. Die nächstgelegene wir jemals zu einer lebensfähigen Dritter Kandidat war der Kiesel, die trotz der buchstäblich alles für Sie — die ersten auf dem Markt, tolles design, hervorragende Akkulaufzeit, positive Bewertungen, Kunden, und Hunderte von Millionen von Dollar in die Finanzierung — konnte immer noch nicht schlagen die etablierten Spieler. Es wurde vor kurzem verkauft, die Billig zu Fitbit und nicht machen oder unterstützen, Ihre hardware nicht mehr.