Een vriendelijke herinnering dat aandelensplitsingen in principe niet van belang en, nee, Google heeft nog niet berooft u van de stemrechten.
Op donderdag ochtend is Google gestart met de handel in post-split, zoals uitgelegd in deze post van Derek eerder op de dag. Ik ben een Google-aandeelhouder, en in plaats van het hebben van aandelen ter waarde van meer dan 1.100 dollar elke heb ik twee keer zoveel aandelen trading op de helft van die prijs.
Ik denk dat het belangrijk is voor mensen om een fundamenteel begrip van hoe de beurs werkt, omdat investeren in de markt voor de lange termijn is een van de beste manieren om ervoor te zorgen dat u voldoende geld in het latere leven. Maar te veel mensen raken in de dag-tot-dag draaiingen van de markt in plaats van zich te concentreren op het doen van investeringen in grote bedrijven voor de lange termijn.
Het is niet van plan om iets te veranderen op de lange termijn
Ik denk Google is een van die grote bedrijven. Ik heb een aandeelhouder voor vele jaren, en ik ben van plan om een aandeelhouder voor nog vele jaren. Maar zo ver als de stock split gaat? Het is eigenlijk een non-event voor mij. Ik kon het niet schelen.
Meer stukken van dezelfde hoeveelheid van pie
Alle een stock split betekent dat uw aandelen voor de helft worden teruggebracht. Stel je voor dat jou en drie vrienden split een extra grote pizza gelijkmatig. Het maakt niet uit hoeveel stukjes uw wijk wordt gesneden. U zult nog steeds net zo vol (of honger) wanneer u klaar bent met eten. No-brainer, toch?
Academici kunnen stellen over signalling theory of andere psychologische aspecten van trading rond een stock split. Ik denk dat het een verspilling van tijd. Het is niet van plan om iets te veranderen op de lange termijn.
Vechten voor je recht om te begrijpen
Laten we nu praten over stemrecht, want er zijn een heleboel van in de war mensen die er zijn.
Uw stemrechten zijn niet veranderd
Als Derek uitgelegd, Google heeft dit dus dat oprichter en CEO Larry Page en mede-oprichter Sergey Brin zou houden meer stemmen controle van de vennootschap in de loop van de tijd. De oprichters houden meerdere aandelen met stemrecht bekend als “Klasse B” voorraad. De reguliere beleggers die regelmatig stemgerechtigde aandelen lijken te denken dat de oprichting van een “Klasse C” (niet-stemgerechtigde) aandelen berooft ze van hun stemrecht.
Het is niet waar. De aandeelhouders hebben nog steeds precies hetzelfde aantal stemmen vandaag, omdat ze nog steeds in het bezit van een Klasse A (met stemrecht) delen voor elke pre-split GOOG delen die je bezit. Het aantal aandelen met stemrecht ook niet veranderd. Als de teller en de noemer zijn niet veranderd, dan raden wat jongens en meisjes?
Uw stemrecht hebben, niet zijn gewijzigd. Dit feit, helaas, niet stoppen mensen uit misverstand wat er gebeurt.
Hou er niet van? Het verkopen van uw voorraad
Hier is nog een lekkernij voor u. Als je houd “Class A”: aandelen, uw stemrechten zijn ook bewaard gebleven, net zoals Larry en Sergey. Dit is omdat de toekomstige uitgifte van aandelen (stock compensation en overnames) worden meestal niet-stemgerechtigde aandelen. De enige mensen die verliezen stemrecht zijn de toekomstige aandeelhouders van de nieuwe Klasse C-voorraad.
Maar het is allemaal irrelevant. Ja, het is leuk om te hebben stemrecht. Maar in werkelijkheid als een bedrijf doet domme dingen, dat ben ik meer kans om te doen:
- Ga klagen bij de jaarlijkse algemene vergadering
- Of verkopen van mijn aandelen en investeren in een bedrijf dat niet doet domme dingen?
Als je gestemd “B”, win je.
Dus als je investeert, net pick grote bedrijven en negeren aandelensplitsingen. Ze zijn echt niet van belang.