Zero
Cinese gigante tech Huawei ha scritto la Commissione Federale delle Comunicazioni (FCC), sostenendo che gli Stati Uniti non dovrebbe perdere la sua tecnologia leader di mercato, segnalando anche che la sua esclusione sarebbe aumentare di consumo costi per servizi di telefonia mobile.
Huawei osservazioni sono venuto in risposta alla FCC avviso di regolamentazione proposta (NPRM) per la Protezione Contro le Minacce per la Sicurezza Nazionale per le Comunicazioni Supply Chain Attraverso la FCC Programmi [PDF].
La FCC aveva usato il NPRM a suggerire che garantire il Fondo per il Servizio Universale (USF) finanziamenti non spesi “attrezzature o servizi da fornitori che rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale, per l’integrità delle reti di comunicazione o la comunicazione della catena di approvvigionamento”, con il FCC, compresi i riferimenti diretti a Huawei e compagni azienda Cinese ZTE.
Simile ai suoi avvertimenti che essere vietato dal fornire 5G attrezzature in Australia le società di telecomunicazioni a minacciare la capacità della nazione di rimanere davanti al gioco” delle reti di telefonia mobile a causa della restrizione della concorrenza, Huawei risposta alla FCC, avvistati da ZDNet, ha detto che la CI rischi la sua “leadership tecnologica” il divieto di Huawei.
Secondo Huawei, ha “giocato un ruolo chiave nello sviluppo del 5G standard ed è stato un leader nell’innovazione in 5G di distribuzione in tutto il mondo, tra cui la distribuzione di tecnologia utilizzata nelle prove e live reti.
Tuttavia, ha detto, la sua partecipazione a il vettore statunitense di mercato è stato “artificialmente limitato dalle infondate accuse e sospetti basati esclusivamente su idee sbagliate su di Huawei rapporto con il governo della Cina”.
“La realtà è che è un indipendente, business di proprietà privata, che non è più soggetto al controllo del governo Cinese di aziende Americane sono controllati dal governo degli stati UNITI,” Huawei ha detto.
“Huawei prodotti sono venduti in USA dal Texas filiale, che è una società Americana governata dalla legge Americana.”
Incluso nella sua risposta fu un grafico da GlobalData inizio di quest’anno, mostrando di Huawei, leader mondiale nei sistemi LTE, davanti Ericsson, Nokia, ZTE, e Samsung — con Huawei notare che Cisco non ha ricevuto una valutazione.
Oltre a dire il NOI non deve perdere la propria leadership nella tecnologia 5G, Huawei ha nuovamente sostenuto che non c’è mai stata la prova delle sue attrezzature che provocano “danni reali o anche un potenziale danno per la rete”.
“Quelle parti di incoraggiare la commissione a blacklist per una manciata di società di fornitura di attrezzature o servizi di USF supporto destinatari sono in gran parte quelli delle aziende concorrenti, che beneficiano di tale norma,” Huawei aggiunto.
“I costi eccessivi della blacklist, invece, saranno a carico dei vettori e delle istituzioni che ricevono USF supporto, molte delle quali si basano su apparecchiature prodotte da Huawei, da parte dei loro clienti, e l’economia nel suo complesso”.
Quando combinato con l’aumento dei costi inerenti a restringere la concorrenza nel mercato, Huawei ha detto Americano che i consumatori dovranno pagare di più per avere meno servizi di telecomunicazioni.
“Dove Huawei è consentito dichiarare, la sua presenza trattiene i prezzi di altri produttori, i consumatori a beneficio, indipendentemente da chi vince la gara. Perché Huawei spesso non è consentita l’offerta in NOI appalti, i prezzi medi per le attrezzature di rete sono più alto qui che in molti altri paesi, e i clienti in generale a pagare prezzi più elevati per un basso livello di servizio mobile di consumatori altrove,” Huawei ha detto.
“Che consente di Huawei di competere liberamente può produrre un risparmio di almeno 20 miliardi di dollari in edificio di NOI infrastruttura di telefonia mobile tra il 2017 e il 2020, che probabilmente sarebbe stato attraversato per i consumatori.”
Il divieto di vettori già utilizzando Huawei attrezzature in loro reti di imporre anche centinaia di milioni di dollari in costi aggiuntivi su di loro se essi sono stati impedito di aggiungere alle loro reti o come ottenere la sostituzione di parti o servizi da parte di Huawei.
“Ci sono seri problemi con un ‘mix and match’ approccio di rete, in modo che molti di questi vettori avrebbe dovuto andare in pensione attrezzature esistenti lungo prima della fine della sua vita utile, a spese enormi,” Huawei ha sottolineato.
“Alcuni rurale vettori indicano che probabilmente perde il USF supporto, e saranno costretti a ridimensionare i loro copertura di rete, piuttosto che strappare e sostituire il loro core network.
“Questi costi elevati, che sarebbe particolarmente male gli Americani in remoto e in aree a basso reddito, non può essere giustificata dalla presunta sicurezza nazionale benefici della norma proposta, perché questi sono speculativi.”
Infine, Huawei ha sostenuto che la FCC non ha l’autorità legale o la competenza in materia di sicurezza nazionale per rendere tali norme-e anche se non hanno l’autorità legale per farlo, tale norma sarebbe “arbitrario e capriccioso”.
“La FCC ha autorità sul Fondo per il Servizio Universale non comprende nazionale-problemi di sicurezza e interjecting tali preoccupazioni nel processo di raccolta fondi sarebbe una violazione della legge principi del servizio universale,” Huawei ha sostenuto.
“Inoltre, sarebbe in contrasto con il principio consolidato che le eventuali condizioni relative ai fondi federali, deve essere chiaramente espressa nel direttivo statuto, non letto da interpretazione.”
Leggi di più: la Paranoia ci distruggerà: Perché tecnologico Cinese non è spiare gli Americani
Il Trump Amministrazione sta valutando la creazione di standard per la nazionale 5G rete mobile per evitare Cinese posizione dominante nel settore, presunto governo di documenti trapelati nel mese di gennaio ha rivelato.
Secondo i documenti, Huawei e ZTE, sono diventati leader nel 5G tecnologia, a causa di un sostegno da parte del governo Cinese — con la Cina “dominante dannoso attore informazioni di dominio”.
“Huawei ha mercato dell’usato, la distorsione dei prezzi e preferenziali di finanziamento a dominare il mercato globale per le infrastrutture di telecomunicazioni. La cina oltre il 70 per cento della propria infrastruttura di telefonia mobile sul mercato per Huawei e ZTE, consentendo solo Western fornitori di competere per il resto,” il presunto governo appunto detto.
Trump amministrazione è stato il giro di vite sulla Cinese coinvolgimento Americano tech sfera, anche con il progetto di leggi che impediscono la vendita della sicurezza nazionale, della tecnologia sensibile alla Cina e il blocco di governo o gli appaltatori di acquisto di apparecchiature per le telecomunicazioni e servizi da Huawei e ZTE.
I capi della CIA, FBI, NSA, e il direttore dell’intelligence nazionale per l’Intelligence del Senato Comitato aveva anche raccomandato nel mese di febbraio che gli Americani non utilizzare prodotti di Huawei e ZTE.
Dopo ZTE è stato rilasciato con un divieto di esportazione dal US Department of Commerce, l’azienda Cinese ha detto che “le principali attività operative della società hanno cessato”; tuttavia, Trump poi ha detto che avrebbe parlato al dipartimento di inversione di questo personale favore.
All’inizio di questa settimana, intanto, la FCC è stato consigliato dal Ramo Esecutivo per negare China Mobile voce a NOI l’industria delle telecomunicazioni, citando “sostanziale e rischio inaccettabile per NOI l’applicazione della legge e di intelligence straniera collezione”.
Huawei Australia CEO George Huang ieri ha risposto alle chiamate per il gigante della tecnologia di essere escluso dalla partecipazione 5G lancio a causa dei rischi per la condivisione dei dati con il governo Cinese, dicendo di ZDNet che la società tratta i dati personali.
“Huawei non proprio, non riesce, non funzionano tutti i dati,” Huang ha detto a ZDNet.
“Huawei è solo un fornitore di apparecchiature di rete per gli operatori. Gli operatori che gestiscono e operano in rete. L’applicazione di Huawei è quello di supportare i nostri clienti-che significa che gli operatori — a creare un sistema per gestire queste cose.
“Huawei è solo un fornitore di arrivo.”
Relativi Copertura
Cina parentesi graffe per venerdì apertura del commercio la guerra Huawei Australia CEO: non raccogliamo i dati che possono essere inviati in Cina Trump amministrazione dice FCC per bloccare China Mobile da NOI Come Trump, la guerra commerciale con la Cina potrebbe avere un impatto US tech (TechRepublic) Cina freni in 5G, mentre la US gal dietro (TechRepublic) dispositivo di Mobile computing politica (Tech Pro Ricerca)
Argomenti Correlati:
Cina
Smartphone
Mobile OS
Sicurezza
Hardware
Recensioni
0