Nul
Vi har altid haft et enkelt forhold.
Mindst det er, hvad jeg altid har tænkt.
Én gang i et stykke tid, ville jeg logge på Facebook for at budskabet en person, jeg ikke ved, om en artikel, jeg skrev.
Også: Facebook CSO Alex Stamos afgang, vil ikke blive erstattet,
Du ved, nogen, der havde indsendt en åndsforladt video. Eller en politi afdeling.
Det var det. Jeg har haft en Facebook-konto, da de tidlige dage af stedet, og jeg ville acceptere venneanmodninger for det meste fra folk, jeg knap nok kendte eller vidste ikke på alle.
Men jeg har aldrig brugt meget tid på webstedet. Twitter er god nok og, at mine øjne, det har en skarpere niveau af galde.
Jeg troede, at Facebook var cool omkring det. Men så beskeder begyndte.
Gjorde jeg ved, at jeg havde meddelelser afventende?
Den blotte begrebet en meddelelse, hængende i luften, gad vide om det nogensinde ville få læst, hvorfor det næsten fået min sympati.
Også: CMO strategi guide: Facebook master class for marketingfolk
Havde jeg set så-og-så-som-jeg-ikke-faktisk-ved opdatering?
Jeg havde ikke. Jeg følte ikke, at det ville have en positiv indflydelse på mit liv.
Det virkede, når, at disse meddelelser vil være intermitterende. Nu, de er langt mere almindelige, og jeg tror, at det er Facebook ‘ s (næsten) passiv-aggressiv måde at fortælle mig, at det er vred på mig.
I de sidste syv dage, for eksempel, har stedet sendte følgende e-mails:
1. En person, som jeg engang arbejdede sammen med i fem minutter har tilføjet en ny video.
2. Nogen, jeg arbejdede med for 20 år siden delt et indlæg fra Arkitektur og Design.
3. En person, jeg sidst så for 10 år siden har delt et foto.
4. En anden en, jeg sidst så for 10 år siden har tilføjet et nyt billede.
5. En person, som jeg ikke kender, har udgivet en opdatering.
6. En person, jeg har mødt én gang i mit liv har tilføjet et nyt billede.
7. En anden, som jeg har mødt to gange nogensinde har tilføjet en ny video.
8. Nogen, jeg arbejdede med for 18 år siden, har udgivet en opdatering.
9. En person, jeg ikke kender, og nogen jeg ikke kender, og 8 andre er nye ven forslag.
10. De samme nogen, som jeg ikke kender, der har udgivet en opdatering for et par dage siden har også delte et link.
11. Det samme er nogen, jeg har mødt to gange nogensinde har tilføjet et nyt billede.
12. Det samme er nogen, jeg har mødt to gange nogensinde har føjet endnu et nyt foto.
13. Nogen, jeg arbejdede med for 15 år siden har tilføjet en opdatering.
Og endelig, den vrede, der er nøgne:
14. Du har 99 meddelelser og 16 beskeder.
Også: Facebook-tests “fælles ting” – mærke, CNET
Hvis dette var et forhold, — du ved, er en menneskelig-det ville være mere end en lidt uhyggelig. Meget mere af dette, og jeg ville være at få et tilhold.
Hvad drejer det sig om en virksomhed, der beskeder mig to gange på en dag for at fortælle mig, at folk har føjet fotos, video eller opdateringer?
Hvis jeg holdt, jeg ville have set på dem. Mærkeligt, når jeg ligeglad, jeg kontakte folk direkte, ved hjælp af sådanne dateret metoder som e-mail, sms og ansigt-til-ansigt interaktion. I løbet af den sidste mulighed, mennesker tager deres telefoner og viser mig deres billeder med live kommentar. Det er meget spændende.
Men Facebook vil ikke tage nej for et svar, selv om de, med hver budskab, den sender, og det får ingen af stilhed.
Min kollega Jason Hiner i går beskrev, hvordan Facebook har intet svar for mennesker, der vælger ikke at bruge kommunikere på webstedet.
Det ser ud til at tro på, at det holder gøre de samme ting igen og igen, vil det komme til et andet resultat.
En eller to psykologer kan citere Einstein ‘s (eller måske Mark Twain’ s) forslag om, at dette var en beskrivelse af sindssyge.
Man kan ikke lade være med at tænke, at Facebook er vred, og det er ved at blive skør.
Mennesker, trods alt, er meningen at bukke under for systemet og opfører sig som de maskiner, der finder. De er ikke meningen at gå væk-især fra noget, der er gratis. Eller, snarere, “gratis”.
Jeg er bekymret, selv om. Jeg frygter, at de meddelelser, der kommer til at blive mere hyppige og mere intens.
Også: Facebook data privacy skandale: Et cheat sheet TechRepublic
Du tror, du kan bare spøgelse mig sådan?
Du tror, du kan bare gå væk, uden at give mig en forklaring? Du vil være ked af.
En dag, jeg har tænkt mig at slå op på din dør, og ser dig i øjnene, du troløse orm.
Jeg forsøgte at glemme alt dette. Jeg forsøgte at komme videre med mit liv og leve det som enkelt, som jeg kunne.
På lørdag, men der var endnu en besked: “chrismatyszczyk, se nye stillinger fra (NameRedacted1), (NameRedacted2), (Navn Redacted3), og mere.”
Det var fra Instagram.
Tidligere og relaterede dækning:
Data firma utætheder 48 millioner brugerprofiler, der er kopieret fra Facebook, LinkedIn, andre
Eksklusiv: Profil data blev kopieret uden brugerens samtykke eller viden til at “bygge en tre-dimensionel billede” på millioner af mennesker.
Facebook dræber 650 russisk, Iranske konti for “uægte adfærd’
Facebook suspenderer flere kampagner, der har brugt reklamer og falske nyheder til at manipulere den politiske diskurs.
L ‘ Oréal partnere med Facebook for at oprette AR makeup oplevelser
Den århundrede gamle skønhed brand for nylig erhvervet AR og AI business ModiFace.
Facebook: Vi tillader ikke indhold, der tricks mennesker for profit
Midt klager over skadelige og hadefulde ytringer på sin platform, Facebook skitserer rammerne for censur.
Relaterede Emner:
Efter Timer
Tech og Arbejde
0