Australien har nu kryptering-busting love som Arbejdskraft capitulates

0
125

Nul

shorten.jpg
(Billede: ParlView screenshot af Josh Taylor/ZDNet)

Arbejdskraft har bakket helt ned på sin modstand mod, at Bistand og Adgang Regningen, og i den proces har været helt outfoxed af en regering, der knapt kan styre sal i Parlamentet.

Efter at foreslå en række ændringer af Lovforslaget, som Labor party-medlemmer, almindeligt kaldt ud som upassende i repræsentanternes Hus torsdag morgen, ALP droppet sit forslag om at give Regningen til at passere gennem Parlamentet inden sommerferien.

“Lad os bare gøre Australierne sikrere over Julen,” Bill Forkorte sagde torsdag aften.

“Det handler om at sætte mennesker først.”

Forkorte sagde Arbejdskraft, er at lade Regningen via medfølgende regeringen er enig i, at ændringer i det nye år.

I henhold til den nye lovgivning, Australske regering agenturer ville være i stand til at udstede tre typer meddelelser:

Teknisk Bistand Bekendtgørelser (TAN), som er obligatoriske meddelelser til en meddelelse udbyder til at bruge en interception evne, at de allerede har; Teknisk Kapacitet Bekendtgørelser (TCN), der er obligatoriske meddelelser til en meddelelse udbyder til at bygge en ny aflytning kapacitet, således at den kan opfylde efterfølgende Teknisk Bistand Meddelelser; og Teknisk Bistand Anmodninger (TAR), som er blevet beskrevet af eksperter som den mest farlige af alle.

Den endelige afstemning i Senatet til at passere Lovforslaget blev 44-12, med Arbejdskraft og den Koalition, der stemmer for det.

Tidligere i dag, forsvarsminister Christopher Pyne sagde Arbejdskraft var i besiddelse af Regningen som gidsler i Senatet.

“Arbejdskraft har valgt at tillade terrorister og pædofile til at fortsætte deres onde arbejde med henblik på at indgå i score point,” skrev han på Twitter i en nu slettet tweet.

Hvordan dagen gik ned

Repræsentanternes Hus åbnede med Bistand og Adgang Bill som første punkt på dagsordenen, og det blev til en procession af Arbejdskraft Parlamentsmedlemmer, der beskriver, hvordan utilfredsstillende Lovforslaget var, og hvordan de stadig ville stemme for det.

“Det gør vi, fordi vi forstår, at i om overdragelse af nye beføjelser til at beskytte vores nation’ s sikkerhed, er det afgørende, at vi ikke bringer meget frihedsrettigheder og levevis, som vi søger at beskytte,” Shadow Attorney-General Mark Dreyfus sagde.

Se: Australien ‘ s anti-kryptering lov vil blot flytte bagdøre

Dreyfus påpegede, at det Lovforslag, som manglede en passende definition af systemisk svaghed, en af de få bestemmelser, der giver sælgerne til at skubbe tilbage på meddelelser fra retshåndhævende myndigheder, og vil kunne true samarbejde med CLOUD-Loven i Usa.

“For at du kan indgå en aftale med Usa under SKY Act, den AMERIKANSKE advokat-generelt skal attestere, med samtykke af ministeren, at den udenlandske regering giver ‘robust materielle og processuelle beskyttelse af privatlivets fred og borgernes rettigheder’,” Dreyfus sagde.

“Arbejdskraft medlemmer af intelligens udvalget var meget bekymret for, at, medmindre det er væsentligt ændret, Adgang Bill kunne bringe Australien’ s chancer for at komme ind i en SKY Handle aftale med Usa.”

Mark Dreyfus ville stemme for Lovforslaget.

Oberst Dr. Mike Kelly slog ud på offentlige beskyldninger om, at arbejderpartiet var at køre en beskyttelse ketcher for terrorister.

“[Jeg] har brugt 30 år af mit liv dybt nedsænket i sikkerhedspolitiske anliggender af denne nation. Jeg har set venner tabt og dræbt i operationer mod terrorister,” Kelly sagde.

“Jeg har vasket blodet af venner fra min uniform. Og jeg vil ikke vide af et medlem af dette Hus, at jeg “kører en beskyttelse ketcher for terrorister”. Der var groft stødende, og var ikke et bidrag til denne debat.”

Til trods for også at påpege, at der ikke var en korrekt definition af systemisk svaghed i Regningen, Dr. Kelly ville stemme for det.

Skal læs: Hvorfor Australien er hurtigt at udvikle en teknologi-baseret menneskerettigheder problem (TechRepublic)

Vocal på Twitter i løbet af ugen, og som sikrer, at folketingets Paritetiske Udvalg for Intelligence and Security (PJCIS) rapport vil være værd at vente på-det var ikke — Tim Watts påpegede yderligere spørgsmål.

“Dette Lovforslag ikke kan løse, og kan endda gøre mere vanskeligt, om gensidig retshjælp og CLOUD Handle problemer i os at få adgang til data fra disse udbydere i udlandet,” sagde han.

“I dette Lovforslag, vi kan kun få adgang til oplysninger fra den mål af disse warrants. Dette Lovforslag handler ikke om ‘Donald Trump læse dine e-mails’, som Senator Steele-John har foreslået, eller er det om at sætte spyware ind i alles enheder eller spionage på fagforeningerne, som nogle har foreslået mig. Dette er en målrettet ordning, der giver ministrene ret til at udstede bekendtgørelser.”

Arbejdsmarkedet MP sagde de beføjelser, der er ikke en form for masse-overvågning.

“Hvis du ikke er omfattet af lov håndhævelse forespørgsler, du er ikke nødt til at bekymre sig om at blive et mål om, at dette Lovforslag. Hvis du ikke er en trussel mod sikkerheden, som er identificeret af ASIO, du er ikke nødt til at være bekymret for at være et mål af Regningen,” Watts sagde.

Sammen med Arbejdskraft, Watt ville stemme for Lovforslaget.

Se: kapløbet om at ødelægge internettet er over os

Arbejdskraft medlem Ed Husic detaljeret problemer med tilsyn, og har behov for en gennemgang af informeret enkeltpersoner.

“Den type af retsligt tilsyn, der tilbydes i denne proces er, væv-hård. Jeg tror ikke, det skærer den grad af, hvad folk ville forvente,” Husic sagde.

“Folk vil have en specialist dommer bakket op af et team af mennesker, der kan vurdere, warrants og applikationer for at få adgang under TCN arrangement. De ønsker at vide, at folk, der er i stand til at træffe afgørelser på ansøgninger, der kan gøre det.”

Husic kaldes for rapportering af, hvor mange meddelelser og anmodninger, der er udstedt, så ville falde i linje og stemme for Lovforslaget.

Arbejdskraft Medlem for Bruce Julian Hill hævdede, at den part, der gjorde det “fornuftige, voksne ting”, som en part af regeringen, og sende Regningen, før forløberen for, hvad der kan ske efter Australiens 2019 valg.

“Det bedste, vi kunne få ud af denne første kompromis, der blev domstolskontrol fra en pensioneret dommer. En domstolsprøvelse er en meget dårlig anden fætter retsligt tilsyn,” sagde han.

“Dette bør være fast næste år, som udvalgets undersøgelse fortsætter. Men hvis det ikke løses af denne regering, tror jeg, at det skulle være rettet med den næste føderale Labor-regering.”

Hill ville stemme for Lovforslaget.

Læs: Australske kryptering Lovforslag hæver barren for uhyrlige lovgivning: Comms Alliance

Leder af Oppositionen Business Tony Burke klaget over, at regeringen ændringsforslag, der er stillet til Lovforslaget blev kun givet ved 6.30 er AEDT torsdag morgen.

“Der er 173 af dem. I den tid, at oppositionen har haft til at gå gennem dem, kan vi se, at der er områder, hvor de ændringsforslag, der er i øjeblikket foran os endnu ikke korrekt afspejler resultaterne af den intelligence committee,” sagde han.

Ikke desto mindre, Burke ville tilbage Regningen. I den afgørende afstemning i Parlamentet, kun Australske Grønne medlem Adam Bandt og det Tasmanske uafhængige Andrew Wilkie ville stemme imod Lovforslaget.

“De sagde: ‘Vi fast i det, fordi vi har tvunget regeringen til at acceptere en definition af “systemisk svaghed’,” Bandt sagde med henvisning til den Labor party, og gik videre til at spørge, hvad en systemisk svaghed er.

“[Gør det ] tæller som en systemisk svaghed, hvis du siger: ‘jeg er bare indføre en bagdør ind i din app til en bestemt gruppe af bestemte mennesker. Det er kun dem, som vi kommer til at udspionere’?

“Hvem ved? Sandsynligvis. Hvad betyder det “en hel klasse af teknologi”? Betyder det, at en bestemt app? Hvad nu, hvis en særlig app, som fungerer i en bestemt tilstand eller med en bestemt gruppe af mennesker, er de fritaget? Hvem ved? Det er stadig ikke beskæftige sig med det grundlæggende spørgsmål, som jeg rejste før, hvilket er, at når du åbner døren, kan du oprette en systemisk svaghed,” Bandt sagde.

Også: Hvordan regeringen hast ødelægger sin egen anti-kryptering lov

Bandt derefter ramte ud på Arbejdskraft er udbakningsmanøvre efter det “viste en smule af ryggen” tidligere på ugen.

“Hvad vi ser her, er en gentagelse af, hver gang at de Liberale skål noget op, som truer med folks frihed og sikkerhed-så længe de sætte stemplet “nationale sikkerhed” på forsiden af det, Arbejdskraft falder i line,” sagde han.

“Det betyder ikke noget, hvilken trussel det har for vores branche, hvilken trussel det har for vores sikkerhed, eller hvad trussel, det har for vores sikkerhed; Arbejdskraft vil gøre det.”

Wilkie tilføjede, at alt for ofte, Australiens største Koalition og Arbejdskraft parterne hånd over de beføjelser, som landets nationale sikkerhed agenturer bede om.

“Vi bør aldrig bare sige ja til hver anmodning, fordi det er i sagens natur af sikkerhedstjenester til at bede om alle mulige værktøj, som de kan få deres hænder på, til det punkt, hvor de ville have langt mere, end der er i den offentlige interesse, hvis du gav dem alt, hvad de ønskede. Så nogle gange, på dette sted, vi har fået til at være parat til at sige nej,” sagde han.

“Hvis de sikkerhedstjenester, der var i stand til at få adgang til alle krypterede meddelelser, jeg er enig i, at det ville hjælpe sikkerhed tjenester. Men på det punkt har du tøjle dem og sige: “Du spørger for meget. Du beder os om at udvide styrken af staten, end hvad der er rimeligt omfang”?

“Hvis du skulle give den sikkerhed, service alt, hvad de ønsker, ville de sandsynligvis have raketter og missiler og være i stand til at gøre, hvem der ved hvad. Du har fået til at tøjle dem. Det er vores job. Vores job er lige så meget til at blive en check på strøm af vores efterretningstjenester, som det er at give dem de værktøjer, de har brug for.

Og jeg må bekymre, at der i dette land i dag, regeringer, støttet af oppositionen, er for hurtig til at give den sikkerhed, service alt, hvad de ønsker.”

Læs også: Alle vil bruge kryptering, Australien skulle komme over det: FN ‘ s Særlige Rapportør

Regningen derefter ind i Senatet, og regeringen og visse medlemmer af crossbench var ved hjælp af forhalingstaktik for at forhindre, at et Lovforslag om frigivelse af flygtninge børn i forvaring på Nauru fra at blive sendt tilbage til Huset, før den blev udsat.

Den taktik, der var en succes, og medlemmer af Huset til venstre for sommerferien.

Australske Grønne Senator Jordon Steele-John sagde Bill var en af de “mest farlige og mindst gennemtænkte elementer af lovgivningen” til at blive forelagt for Parlamentet.

“Historien vil registrere dette som en af de mest dybtgående fejl i ledelsen af den Australske Labor party,” Steele-John sagde.

“Disse affældige love, disse fornærmelser mod den Australske folk vil blive ophævet.

“Jeg advarer dig nu, der er en hel internet derude-du bliver overvåget. Internettet husker, forræderi vil ikke blive glemt.”

På 6.40 pm AEDT på torsdag, December 6, 2018, Labor-leder Bill Forkorte, sammen med Dreyfus, skred ud foran kameraerne, og gav en pressekonference, der beskriver, hvordan Arbejdskraft ville kapitulere, fordi Huset var ikke længere sidder.

Arbejdskraft trak sit ændringsforslag, som tidligere i dag Dreyfus havde sagt, var “vigtig”.

Regningen ville blive til lov. Australien ‘ s skæbne var beseglet. Det var en fuldstændig sejr for den Morrison regering.

Attorney-General Christian Porter sagde senere, at regeringen vil kun overveje Labor ‘ s ændringsforslag, hvilket betyder, at der er ingen aftale om at passere dem.

Relaterede Dækning

Forhastede PJCIS undersøgelse af kryptering Bill producerer styrtede og hånlig rapport Attorney-General forventer politiet at udstede bistand bekendtgørelser om kryptering Bill samstemmende udtalelse Australske regering beskylder Arbejdskraft for at støtte terrorister på kryptering-busting Bill Arbejdskraft vil ikke tilbage for fuld kryptering Regningen, da det har foreløbig aftale igen Kryptering debat minder om klimaændringer argumenter: Senetas Indre Anliggender forsøg på at dæmpe bekymringer om Australsk eksportører til kryptering-busting Bill, Hvordan regeringen hast ødelægger sin egen anti-kryptering lov Dutton læner sig på kryptering love udvalg til at skynde sig, Sikkerheden vil være meningsløs under kryptering-busting love: Senetas

Relaterede Emner:

Australien

Sikkerhed-TV

Data Management

CXO

Datacentre

0