5G kann nicht fix America ‘ s Breitband-Probleme

0
94

Sprechen über die Entwicklung der Ertrags Anruf Letzte Woche, AT&T CEO Randall Stephenson sagte, er sieht die fünfte generation drahtloser (5G), zu einem “festen Breitband-Ersatz-Produkt” innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre, die Versorgung der Verbraucher mit höheren Geschwindigkeiten als die meisten bestehenden Kabel-und DSL-verbindungen.

AT&T ‘ s marketing-Abteilung verlangt, dass die öffentlichkeit sehen werden “unvorhergesehene innovation”, wie diese Netzwerke kommen online. Sowohl AT&T und Verizon haben seit mehreren Jahren porträtiert 5G als eine fast utopische Lösung für die langsamen Geschwindigkeiten und sporadische Verfügbarkeit von traditionellen Breitband, läutet 5G als ein wesentlicher Eckpfeiler der smarten Städte von morgen.

Wenn 5G wirklich stehen könnte, für Breitband -, wäre es füllt eine gravierende Lücke in der amerikanischen internet-Zugang. Federal Communications Commission Daten zeigen, dass die Faser Breitband nicht verfügbar ist, bleibt für die Mehrheit der Amerikaner, und es gibt praktisch keinen Wettbewerb auf dem Breitbandmarkt schneller. Beide Verizon und AT&T haben sich bereits mehrfach kritisiert (und gelegentlich verklagt) für vielversprechende Faser, die Sie nicht liefern, etwas, oft verdeckt von der Regierung nicht angemessen Karte Breitband-Verfügbarkeit.

“Absolut kein Weg ist wireless service jemals im Wettbewerb mit high-speed wireline-services.”

Aber Experten sagen, es gibt viele Gründe, skeptisch zu sein um den hype um 5G, zumal dieselben Unternehmen ” lange Geschichte von unerfüllten Breitband verspricht. Während 5G wird auf jeden Fall bieten, schneller, niedriger Latenz-Netzwerke, es sollte nicht gesehen werden als eine Magische Allheilmittel für die vielen Probleme, die Pest der US-Breitband-Sektor, argumentieren Sie.

Gruppen wie die Electronic Frontier Foundation haben argumentiert in der Regierung Einreichungen, 5G hype überschattet dieselben Unternehmen ” lange-stehen-Ausfälle bereitstellen echten Glasfaser-Breitband in ländlichen und weniger wohlhabenden städtischen Märkten (trotz Milliarden in Steuererleichterungen, Subventionen und regulatorischen begünstigt), und 5G nicht gesehen werden sollte als Synonym für die schnelle, zuverlässige Glasfaser-verbindungen dieselben Unternehmen sollten bereitgestellt haben Jahren.

“Absolut kein Weg ist wireless service jemals im Wettbewerb mit high-speed wireline-services,” Ernesto Falcon, legislative counsel bei der EFF, sagte Der Verge. “Die schnellsten Geschwindigkeiten, die Industrie ist mit über die Zukunft von WLAN ist bereits übertroffen worden durch fiber to the home Jahren.”

Ländlichen Träger haben lange beschuldigt, Unternehmen wie AT&T und Verizon der übertrieben 4G Verfügbarkeit, und Forscher haben gezeigt, dass früh 5G und Verfügbarkeit ist schon übertrieben aggressiv durch carrier-marketing-Abteilungen. Die Geschichte zeigt, dass die Verbraucher glauben, Träger Verheißungen des ubiquitous 5G Verfügbarkeit nur einmal, Sie haben es wirklich gesehen.

US-Verbraucher zahlen bereits einige der höchsten Preise in der entwickelten Welt für 4g lte

Mittlerweile, die meisten 5G-marketing und Presse neigt zum weglassen der größte Grund, warum 5G ist nicht wahrscheinlich, sein ein perfekter Ersatz für Festnetz-Breitband: Preis.

US-Verbraucher zahlen bereits einige der höchsten Preise in der entwickelten Welt für 4G-LTE-Zugriff, und so weit, 5G ist auch nicht besser. AT&T ‘ s ersten Vorstoß in 5G ist nicht nur kaum erhältlich für $500 ein hot spot und $70 für nur 15 GB Auslastung (plus Gebühren für den Zugang nur mit dem Netzwerk zu verbinden), aber es ist auch sicherlich kein Festnetz-Ersatz, besonders als 4K-gaming und next-generation-Spiel-streaming-mainstream.

Der übergang zu 5G auch nicht die Adresse eine der größte — aber weitgehend übersehen — Gründe für die hohen WLAN-Preisen in den Vereinigten Staaten. Große ISPs genießen eine de-facto-Monopol über die business data services (BDS) – Markt, wodurch enorme Kosten für die Bereitstellung von wireless-service. Diese “special access” – Markt, der alles verbindet von Mobilfunkmasten zu Geldautomaten der größeren internet-und FCC-Daten zeigt, dass in 73 Prozent der ärmsten geografischen Gebiete dieser Markt wird dominiert von nur einem ISP (normalerweise AT&T, Verizon, oder CenturyLink).

Kleineren Netzbetreibern beklagt seit Jahren, dass die etablierten Betreiber die Nutzung dieses Monopols zu berechnen ungeheuerlichen Preisen zu verbinden Sie Ihre Türme, um den internet-backbone, setzen diese im Wettbewerb benachteiligt werden und treibt die Preise für Netzbetreiber und Verbraucher gleichermaßen.

Incompas, ein Handels-Gruppe, die diese kleineren Träger, erzählte The Verge, dass 5G ist nicht wahrscheinlich, dies zu ändern dynamisch. “Die etablierten haben bereits die Preise angehoben auf business-Kunden über BDS Linien”, sagte die Gruppe, “und Ihnen die Möglichkeit zu brennen, die Brücke zu Breitband-verlassen würde Millionen von Kunden mit hohen Rechnungen, langsamere Geschwindigkeiten und ohne einen 5G Zukunft.”

Andere Experten argumentieren, dass Ihre wireless-Verbindung kann bald kommen verpackt mit willkürlichen Einschränkungen, die haben noch nie ein problem auf Festnetz-verbindungen. Die EFF, zum Beispiel, erzählte The Verge, dass die Industrie Angriffe auf die Netzneutralität und die FCC-Behörde, die Tür öffnen, um alle Arten von aggressiven Preispolitik und Netzwerk-Beschränkungen, die nicht nur das Laufwerk, bis Ihre monatliche Rechnung, aber grundlegend ändern die Art, wie wir das internet nutzen, für die noch schlimmer.

Verizon, zum Beispiel, bereits Gebühren unbegrenzte Daten Kunden deutlich mehr Geld nur zum anzeigen von Inhalten in full-HD. Sprint hat ähnlich gespielt lade Benutzer, zusätzliches Geld zu vermeiden, um die Drosselung von games, video und Musik. Und sowohl AT&T und Verizon untersucht haben, mit beliebiger Nutzung, caps und overage Gebühren zu Unrecht-hamstring-streaming-Konkurrenten.

“Wenn die Träger erlassen aggressive null-Bewertung Pläne in die 5G-Markt als ein Mittel zu berechnen, je höher die Preise, es wird direkt im Keim ersticken das Versprechen der schnelleren WLAN-service und lassen Sie engagieren sich in anti-competitive practices gegen alternativen auf dem Internet,” Falcon sagte.

Nichts davon ist zu sagen, dass 5G nicht generell eine gute Sache, wenn er schließlich kommt, im Maßstab, etwas, das nicht erwartet zu geschehen, bis 2020 oder später.

Frühe Studien führten zu hohen Geschwindigkeiten von 1.7 Gbit / s in den Laboratorien, und die virtualization-Technologie begleiten die standard-machen drahtlose Netzwerke widerstandsfähiger und einfacher zu handhaben. Die geringere Latenz 5G bietet wird ein mobiles Netzwerk angewiesen Technologien einfach besser funktionieren. Es gibt keine Debatte, dass die 5G ist eine bescheidene, aber wichtige Entwicklung.

Aber wenn es etwas gibt, genommen werden aus der telecom-Branche die lange Geschichte von unerfüllten Versprechungen, Vorbehalte, head fakes und glatte Unwahrheiten, es ist, dass der Sektor verspricht sollte immer berücksichtigt werden, mit einigen Körnern Salz. Die wartenden für 5G magisch fixieren Sie die schlimmsten Aspekte einer gestörten US-Breitband-Sektor — vor allem zu hohen Preisen — wohl nicht halten Sie Ihren Atem.