Facebook mondial de la répression sur les opérations d’information est de plus en plus intense

0
68

Hey, avez-vous lu L’Interface régulièrement? Nous faisons un court sondage et aimerions avoir vos idées sur la façon dont nous pourrions faire la newsletter encore mieux. Cela voudrait dire beaucoup pour moi, si vous avez pris quelques minutes pour partager vos idées. Merci!

Aujourd’hui, deux histoires sur Facebook à sévir contre les méchants.

Il a été près de six mois depuis Alex Jones a perdu son infowar, être banni par toutes les grandes plate-forme après une longue carrière de comportement d’intimidation. Dans le temps depuis, sa capacité à attirer de nouveaux adeptes a été radicalement diminué, mais pas faute d’essayer de sa part.

Facebook a empêché de lui et de ses associés, de créer de nouvelles pages similaires pour les quatre qu’ils ont interdit l’an dernier plus de violations impliquant l’intimidation, les discours de haine et de violence graphique. Mais la politique a eu un vide juridique qui permettait aux administrateurs de pages existantes de réutiliser les anciennes pages — jusqu’à aujourd’hui. Me voilà dans Le Point:

Auparavant, Facebook serait d’empêcher les administrateurs de banni des pages à partir de la création des pages similaires à l’avenir. Mais la société a constaté que certains administrateurs ont tenté de se soustraire à l’application, par la réaffectation des pages qu’ils avaient créé avant leur interdiction dans un effort de reconstruction de leurs communautés en ligne.

Aujourd’hui, l’opération marque la première fois que Facebook a supprimé les pages en ligne avec la politique mise à jour. La société ne divulgue pas tous de la manière qui vient d’être banni Jones pages ressemblaient à des pages anciennes, mais a dit qu’ils ont utilisé des titres similaires. Jones est le créateur de Infowars, qui a été expulsé hors des plates-formes, y compris la Pomme de Podcasts, de Twitter, et PayPal en plus de Facebook, l’été dernier.

Elle a été la première grande application de la loi d’action de Facebook a entrepris aujourd’hui. Pranav Dixit couvre la seconde dans BuzzFeed:

Facebook a interdit à quatre groupes d’insurgés qui se battent contre l’armée du Myanmar de l’utilisation de sa plate-forme, selon une société post de blog publié mardi.

Les groupes interdits comprennent l’Arakan Armée (AA), le Myanmar National de l’Alliance Démocratique de l’Armée (MNDA), la Kachin Independence Army, et le Ta’ang Armée de Libération Nationale. Facebook a déclaré que “toutes les louanges, de soutien et de représentation” liés à ces groupes seront également supprimés de la plate-forme dès que la société en a connaissance.

Dixit les rapports que le MNDA été blâmé pour au moins 30 morts, tandis que les AA tué 13 policiers le mois dernier. Facebook dit que les déménagements ne sont pas venus en réponse à une demande du gouvernement Birman, qui lui-même a été récipiendaire de plusieurs interdictions de Facebook.

Sur Twitter, le journaliste de Kayleigh E. Long, qui a écrit sur le Myanmar, inquiet à l’idée que l’interdiction de ces “ethnique organisations armées” silence serait légitime de discours politique. “Dans ce coup, ils vont sans doute se taire la voix de la société civile”, écrit-elle. “Comme, vont-ils interdire tous les EAO dans le monde? Tous les militaires? Vont-ils mettre à jour la liste noire comme le cessez-le-feu sont faites & abrogée? Sont des militants issus de minorités ethniques, engagés dans la lutte armée, réduite au silence? Les implications de ce qui pourrait être le balayage et ne peut pas avoir été pensé pour vous.”

Mais dans un billet de blog, Facebook a fait valoir qu’il était en train de faire la chose que les critiques ont longtemps demandé: empêcher que ses services soient utilisés pour inciter à la violence:

“Il est clair que ces organisations ont été responsables d’attaques contre des civils et se sont engagés dans la violence au Myanmar, et nous voulons les empêcher de les utiliser nos services pour plus d’attiser des tensions sur le terrain.”

Dans tous les cas, la tendance est clairement à travers le monde: Facebook est l’application de ses politiques autour de coordonnée inauthentique comportement et l’incitation à la violence dans plus d’endroits, et plus publiquement, qu’il a, à ce jour. Le jeudi, la société a déclaré la suppression de ce contenu en Indonésie (207 pages, 800 Facebook comptes, 546 groupes, 208 Instagram comptes) et l’Iran (262 pages, 356 Facebook comptes, trois groupes, 162 Instagram comptes).

Le 17 janvier, il a annoncé une nouvelle mise au sol de coordination des opérations d’information en Russie. Le 10 janvier, c’était une mise au sol d’un politiquement motivés spam réseau dans les Philippines.

Bien sûr, en partie cette éruption de takedowns parle de l’énormité de Facebook de l’auto-infligées défi. Niveau de l’état, les acteurs sont mauvais usage de ses services à travers le monde, parfois à grand effet. Que la compagnie a identifié plusieurs de ces acteurs n’est pas nécessairement une cause de célébration.

Maintenant, le “progrès” est devenu l’un de Mark Zuckerberg est le plus souvent réitérée, de points de discussion. “Nous avons fait de réels progrès sur ces questions et construit quelques-uns des systèmes les plus avancés dans le monde pour s’occuper d’eux”, écrit-il dans son 15ème anniversaire post lundi. Et: “Il est essentiel que nous continuons de faire des progrès sur ces questions.”

L’un de Facebook principaux défis est que c’est en travaillant sur des problèmes difficiles à travers un grand nombre de dimensions qu’il est difficile de quantifier ce “progrès” ressemble vraiment. Lutte contre les opérations d’information ne permet pas de résoudre le bas parfaitement à une poignée de mesures que vous pouvez pousser vers le haut ou vers le bas au fil du temps. Il m’est impossible d’identifier les poteaux de but et que, si Facebook ne pouvait botter le ballon à travers, de conduire la plupart de ses critiques à accepter que la plate-forme avait été “fixe”.

Et c’est pour cette raison que je pense que la légère hausse du nombre de mesures d’exécution est remarquable. “Des progrès” de Facebook, ressemblera beaucoup de choses. Mais une des choses qu’il ressemble probablement plus l’interdiction de l’etat au niveau des acteurs, dans plus de pays, ce qui rend plus difficile pour eux de jamais revenir.

La démocratie

Facebook les cadres de travailler discrètement Congrès

Ime Archibong, Facebook, vice-président produit de partenariats, rencontrera les membres du personnel de la Chambre et du Sénat cette semaine, David McCabe rapports.

Archibong va informer les membres du personnel qui travaillent pour les membres de la Magistrature du Sénat et du Commerce des comités, qui jouera un rôle clé dans le débat national de confidentialité de la loi sur mardi. Attendre de la société des critiques à prendre un intérêt: Son. Ed Markey (la D-Masse.) l’office a confirmé son personnel assistera à la séance d’information.

Exclusif: Facebook ajoute de nouvelles vérifier des faits partenaire

Snopes est sorti, mais un fait nouveau vérificateur a été ajouté à Facebook roster. Il est appelé à Conduire des Histoires, Sara Fischer rapports.

Pistolet Dispositifs de Sécurité de se prendre dans la Publicité en Ligne, des Interdictions de

Zusha Elinson rapports que les dispositifs déployés pour rendre la possession d’armes plus sûrs, tels que des serrures de sécurité, ont été pris dans des interdictions destinées à empêcher les ventes d’armes sur Facebook et Google:

Le marketing numérique géants, y compris Facebook et Alphabet Inc. Google rejettent souvent la commercialisation de sociétés comme Zore, le fabricant d’une high-tech, quick-communiqué de canon serrure, grâce à des politiques visant à interdire les publicités pour les armes à feu eux-mêmes, les fabricants des appareils de dire.

“Il a vraiment bloqué toutes les façons, nous voulions que les gens”, a déclaré Eytan Morgenstern, Zore du directeur de la communication. “Nous sommes à la vente pour les propriétaires d’arme à feu et qu’ils ont à comprendre pourquoi il fonctionne.”

Révélé: Le noir-argent un brexit annonces inondations médias sociaux

Peter Geoghegan écrit à propos de la mystérieuse nouvelles dépenses pro-un brexit Facebook ads:

Un seul pro-un brexit groupe avec presque pas de la présence du public dépensé près de 50 000 livres sterling sur Facebook. La grande-bretagne – qui ne déclare pas ses bailleurs de fonds et n’a pas publié d’adresse est en cours d’exécution des centaines de très localisée, des publicités ciblées en poussant “no deal”.

Les politiciens et les militants ont appelé à une plus grande transparence de la publicité politique. DÉPUTÉ travailliste Ben Bradshaw, a déclaré: “Nous n’avons aucune idée de qui sont ces personnes ou l’endroit où leur vient l’argent. Il montre encore une fois comment impropres à l’utilisation sont les règles qui régissent les campagnes en ligne et l’utilisation des données.”

Exclusif: l’Ukraine, dit-il voit la flambée des cyber attaques ciblant des élections

Pavel Polityuk des rapports sur ce que les Russes le font quand il n’est pas de l’élection de la saison aux États-unis:

Serhiy Demedyuk a déclaré à Reuters que les pirates ont à l’aide infectés par le virus de cartes de vœux, faire du shopping invitations, promotions, mises à jour logicielles et autres menaces de “phishing” matières destinées à voler des mots de passe et des informations personnelles.

Dix semaines avant les élections, les pirates ont également l’achat de détails personnels de l’élection des fonctionnaires, Demedyuk dit, en payant cryptocurrency sur le dark web, une partie de l’internet accessible uniquement par le biais de certains logiciels et généralement utilisé de façon anonyme.

D’ailleurs

Composant logiciel enfichable Stock Gains comme Snapchat Utilisateur de la Base de maintient

Composant logiciel enfichable déclaré aujourd’hui un bénéfice. Le nombre d’utilisateurs en étaient à plat, le chiffre d’affaires était en hausse, et la consommation de trésorerie a été vers le bas (pour un simple $192 millions de dollars en pertes). Le stock a sauté sur l’actualité.

À l’intérieur de Facebook Décisions sur les Abonnements, le Contenu des services de Police ($)

C’est essentiellement deux (bon!) Reed Albergotti histoires sur Facebook empilés sur le dessus de l’un à l’autre un sur la notion d’une annonce-gratuit Facebook subventionnés par les utilisateurs, et un sur pourquoi Facebook externalise de modération du contenu. En bref: pour maintenir à la pointe de l’industrie des marges de profit:

Par la mise en œuvre de cette philosophie, Facebook a réussi à créer une agence de publicité avec des marges semblables à ceux de Google. Même comme Facebook embauche ont grimpé en flèche, ses bénéfices ont augmenté plus vite, selon les déclarations réglementaires. Au moment de l’introduction en bourse, Mme Sandberg a dit une fois dans une réunion interne qu’elle voulait tourner à Facebook dans la plus rentable de la société dans l’histoire, selon une personne à la réunion.

M. Zuckerberg, quant à lui, a une forte compétitivité de l’instinct et savouré l’idée de éclipsant Google, selon les personnes qui le connaissent.

15 Ans de Facebook Amitiés Qui ne Meurent pas

Julie Beck écrit à propos de ce qu’elle voit comme Facebook central de la fonctionnalité: ses contre nature de la préservation de la faiblesse des liens sociaux:

Le réseau social est 15 ans ce lundi, et en prenant des effets de sa décennie et demi d’existence sur la vie sociale, c’est ce qui ressort le plus: Facebook est l’endroit où les amitiés allez jamais mourir.

Le site a créé une toute nouvelle catégorie de relation, une relation qui ne pouvait tout simplement pas avoir existé pour la plupart de l’histoire humaine—les vestiges de l’amitié. C’est celui que vous avez évolué, celui qui aurait normalement disparu de votre vie, mais qui, grâce à Facebook, est plutôt encore traîner. Avoir accès à ce réseau diffus de personnes que vous connaissaient peut être agréable—une curio cabinet de souvenirs ou ennuyeux; si ces bons souvenirs obtenir gâté par un vieil ami de nouveaux postes; ou utile, si vous avez besoin d’interroger un grand groupe pour plus d’informations. Mais il est, avant tout, de nouveau et d’inhabituel.

Les adolescents N’Utilisent pas Facebook, mais Ils ne Peuvent pas y Échapper, que ce Soit

Emily Dreyfuss parle à des adolescents qui n’ont jamais connu un monde sans Facebook. Il est remarquable que pour les non-Facebook-utilisez des adolescents, le réseau social est surtout une menace pour les gérer:

Ces enfants sont conscients de Facebook depuis le plus jeune âge, et à mesure qu’ils grandissent, il devient quelque chose qu’ils ont à négocier avec leurs parents. Plutôt que le classique du 21e siècle se soucier de ce que les enfants font en ligne, Facebook requiert l’emploi d’une sorte de renversement des rôles. Pour les familles qui ont parlé à WIRED, c’est souvent les adolescents demandant aux parents de limiter ce qu’ils publient, ou combien de temps ils passent sur le site. Alors que quelques adolescents mentionné plus large des questions de vie privée et de l’impact de Facebook est d’avoir sur la société, plus axé sur des préoccupations plus immédiates—ce que leurs parents ont été à l’affichage sur eux.

Jordyn, un 19-year-old qui a eu son propre Facebook compte pour quelques années, récemment découvert avec horreur que sa mère avait posté une photo d’elle à partir du milieu de l’école “après une en particulier traumatiques coupe de cheveux.” “J’étais super en colère pour vous. J’ai eu de super cheveux bouclés et devait couper très court après j’ai brûlé un peu de hors! dit-elle à WIRED sur Twitter DM. “Elle me taquinaient à ce sujet, mais il en panne assez rapidement, donc je n’ai pas l’esprit de beaucoup. Personnellement, j’ai choisi une photo qu’elle a posté de moi pendant près d’un mois après.”

Donner Du Sens Au Podcast #148

Sam Harris podcast est le dernier arrêt sur la prise Jack Dorsey Est en train de Parler Podcast Tour 2019. Faits saillants: modifiable tweets peuvent prendre des formes différentes selon que vous êtes corriger une faute de frappe ou d’essayer de clarifier un ancien tweet. Aussi Dorsey dit que le bouton like est vide et destructeur! (Dorsey a également enregistré une YouTube conversation avec Gad Saad, qui est complètement inconnu pour moi.)

Reddit est d’élever une énorme tour de près de 3 milliards de dollars de valorisation

Sommes-nous parler assez sur Reddit du rebond? Il semble avoir tassée sur les pires parties de sa communauté, tandis que la croissance des recettes publicitaires et juste généralement être un endroit plein de vie pour les gens de se bloquer en ligne sur. Et les investisseurs ont remarqué, Josh Constine rapports:

Comme plus de gens cherchent ésotérique de la communauté et hors-décalage de divertissement en ligne, Reddit continue de développer son lien de partage des forums. En effet, 330 millions d’utilisateurs mensuels actifs fréquemment ses 150 000 Subreddits. Que des bons de souscription de l’élan à son évaluation, qui ont atteint 1,8 milliard de dollars quand il a soulevé de 200 millions de dollars en juillet 2017. A partir de là, Reddit de la majorité de son capital est toujours détenu par l’éditeur Condé Nast, qui a acquis en en 2006, un an après le lancement du site. Reddit avait soulevé $250 millions auparavant, de sorte que le nouveau cycle sera le pousser à 400 millions de dollars à $550 millions de dollars en financement total.

J’ai Coupé la Pomme de Ma Vie. Il A Été Dévastateur

Kashmir Hill termine son excellente série sur la tentative de vivre au-delà de la portée des cinq plus grandes entreprises de haute technologie, avec une semaine sans Apple. (Elle est la planification d’une finale de la semaine au cours de laquelle elle tente de bloquer tous les cinq à la fois, et je suis inquiète pour sa sécurité!!!)

’Fortnite’ A 10 Millions De Joueurs Simultanés Dans Le Marshmello Concert Événement

Un EDM DJ organise un concert à l’intérieur d’un jeu vidéo le samedi et de 10 millions de personnes pourraient être en train de regarder simultanément. Le sourcing ici est un peu fragile, mais si il n’y a aucun doute que Fortnite est un espace social comme toutes les autres que j’en parle ici, là vous allez.

Lance

Facebook Messenger obtient une fonction unsend

Mois après TechCrunch pris Facebook la suppression de tous de Mark Zuckerberg messages sans en aviser les destinataires ou de supprimer leurs messages — un chat version de cette même fonctionnalité est désormais disponible pour les consommateurs.

YouTube développe des tests sur son Instagram-like onglet Explorer de plus en plus d’appareils

Sarah Perez rapports que YouTube est en pleine expansion de son test d’une page Explorer, qui est littéralement juste le Instagram page Explorer, mais pour YouTube.

2019 nouveaux emoji comprennent des bras mécaniques, les appareils auditifs, et les fauteuils roulants

Cette année, les ajouts à notre emoji langue de 59 nouveaux objets, et sont axées sur l’inclusion.

Prend

Pourquoi les Craintes de Fausses Nouvelles Sont Overhyped

Brendan Nyhan dit que nous ne devrions pas trop se soucier de fausses nouvelles:

Plus de deux ans plus tard, nous pouvons maintenant évaluer ces demandes. Et il s’avère que bon nombre des premières conclusions que les observateurs atteint au sujet de la portée de fausses nouvelles à la consommation, et de ses effets sur notre vie politique, ont été exagérées ou incorrect. Relativement peu de gens consommé cette forme de contenu directement au cours de la à 2016 de la campagne, et encore moins l’étaient avant l’élection de 2018. Fausses nouvelles à la consommation est concentré entre les mains d’un sous-ensemble étroit de les Américains les plus conservateurs de nouvelles régimes. Et, plus particulièrement, aucune preuve crédible n’existe que l’exposition à de fausses nouvelles changé l’issue de l’élection de 2016. […]

Beaucoup de préoccupations importantes au sujet de en ligne la désinformation demeurent, notamment l’influence des fausses nouvelles de l’auditoire, de la difficulté de la lutte contre de fausses informations à grande échelle, les dangers de Facebook, de sa taille, et la menace de YouTube à base de radicalisation. Mais aucune de ces questions peuvent être abordées de manière adéquate sans la création d’une réalité basée sur un débat qui met de fausses informations dans le contexte que l’une des nombreuses sources de désinformation dans notre politique.

FuckJerry du Succès de l’Instagram de l’Échec

Brian Feldman dit que le meme compte commencé par Elliott Tebele, pionnière dans l’art de voler et puis la monétisation d’autres personnes blagues sur Instagram, est un acte d’accusation de sa plate-forme hôte:

Aussi loin que je peux dire, cependant, Instagram n’a jamais puni un grand mème en compte pour le partage de contenu qui n’était pas “authentique”. Au cours de la saison des fêtes de fin d’année dernière, de nombreux mème comptes ont été supprimés, mais Instagram dit L’Atlantique que la purge a été à punir les gens pour de la vente ou de l’échange de leurs comptes, pas pour le vol de contenu.

Il a été plus de trois ans depuis la Graisse de Juif a d’abord été appelé pour systématiquement voler des blagues. En ce moment, certains mème comptes ont mis en place des politiques d’auto-régulation qui ont promis de crédit de ceux qu’ils arnaquer, même si elles n’obtiennent pas la permission de transférer le travail des autres. Ces politiques sont encore loin de Instagram. La politique de Tebele a annoncé au cours du week-end — ne poster des choses il obtient l’autorisation de mettre en place à l’avance est littéralement Instagram propres de la politique officielle. Pourtant, Instagram a, autant que je peux dire, jamais pris d’importantes mesures contre mème comptes, comme @fuckjerry.

Et enfin …

Avant Elle a Conquis le Monde, Facebook a Conquis Harvard

Voici un détail très amusant dans Alexis Madrigal de la pièce sur les premiers jours de TheFacebook, lorsqu’il en existait seulement à Harvard, et un jeune Mark Zuckerberg a demandé un doyen, Harry Lewis, s’il pouvait représenter Lewis en tant que nœud central dans le bébé réseau:

“J’ai eu une réaction intéressante,” Lewis m’a dit récemment. “Je lui ai dit, ” C’est une information publique, mais il est en quelque sorte un point à qui l’agrégation de trop d’information publique commence à se sentir comme une invasion de la vie privée.’ Donc, “l’invasion de la vie privée” était en fait dans le premier e-mail que j’ai écrit à Mark Zuckerberg en 2004, en réponse à un premier aperçu du prototype.”

Parfait.

Parlez-moi

Envoyez-moi des conseils, des commentaires, des questions, et le secret d’Alex Jones pages: casey@theverge.com.