< p class = "meta"> Af Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 01:15 GMT (02:15 BST) | Emne: Innovation
Australiens minister for superannuering, finansielle tjenester og den digitale økonomi Jane Hume har forsikret landets intelligente etiske rammer vil forblive frivillige i overskuelig fremtid.
Som en del af hendes tale under den virtuelle CEDA AI Innovation in Action-begivenhed tirsdag forklarede Hume, at der var tilstrækkelige lovgivningsrammer på plads, og at en anden ville være unødvendig.
“Vi har allerede en meget stærk lovgivningsmæssig ramme; vi har allerede love om beskyttelse af fortrolige oplysninger, vi har allerede forbrugerlove, vi har allerede en datakommissær, vi har allerede en fortrolighedskommissær, vi har en fejltransportregulator. Vi har alle de beskyttelsesværn, der allerede sidder omkring den måde, vi driver vores virksomheder på, ”sagde hun til ZDNet.
“AI er simpelthen en teknologi, der pålægges en eksisterende virksomhed. Det er vigtigt, at teknologi bruges til at løse problemer. Problemerne i sig selv er ikke rigtigt ændret, så vores regler skal helt sikkert være fleksible nok til at imødekomme teknologiske ændringer … vi ønsker at sikre, at der ikke er noget i regler og lovgivning, der forhindrer teknologiens fremskridt.
“Men samtidig er det at opbygge nye forskrifter for teknologi, medmindre vi kan se en brugssag for det, noget, der vi ville være tilbageholdende med at gøre, over lovgive og overforskrive. “
Den føderale regering udviklede den nationale AI-etiske ramme i 2019 efter frigivelsen af et diskussionsoplæg fra Data61, den digitale innovationsarm fra Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO).
Diskussionsoplægget understregede et behov for udvikling af AI i Australien for at være indpakket med tilstrækkelige rammer til at sikre, at intet sættes på borgerne uden passende etisk overvejelse.
Otte etiske principper udgør rammen: Menneskelig, social og miljømæssig trivsel; menneskecentrerede værdier med hensyn til menneskerettigheder, mangfoldighed og individers autonomi retfærdighed; beskyttelse af privatlivets fred og datasikkerhed pålidelighed og sikkerhed i overensstemmelse med det tilsigtede formål med AI -systemerne gennemsigtighed og forklarbarhed konkurrenceevne; og ansvarlighed.
Hume mener, at principperne er designet på en måde, der gør dem til “slags universelle”, og derfor ville industrien være villig til at vedtage dem frivilligt.
“Der er intet derinde, som folk ville føle sig ubehagelige med, der er intet, der er for ordinerende … det er alt sammen ting, som vi ville forvente. Jeg tror, der er intet derinde, der er særlig belastende,” sagde hun.
Mens at udvikle disse principper er en ting, at anvende dem kan være helt anderledes, indrømmede Hunt.
“Du skal f.eks. have de rigtige styringsstrukturer. Men du skal have de rigtige styringsstrukturer i din organisation for mange ting, f.eks. sikkerhed på arbejdspladsen er et godt eksempel, “sagde hun.
“Jeg tror, at vi gerne vil se, at den bredere industri, uanset hvilken industri der anvender AI-teknologier, tilmelder sig disse rammer frivilligt i stedet for at have noget der er ovenfra og pålagt.”
For Microsoft vedtog det frivilligt AI -rammen ved at udvikle en intern styringsstruktur “for at gøre fremskridt og ansvarlighedsregler til at standardisere ansvarlige AI -krav, uddannelse og praksis for at hjælpe vores medarbejdere med at handle efter vores principper og til at tænke dybt over virkningerne af AI -systemer ”, Sagde Microsoft Australia direktør Belinda Dennett under arrangementet.
Microsoft var en af de første virksomheder, der lagde hænderne op for at prøvekøre AI-etiske principper for at sikre, at de kunne oversættes til virkelige scenarier.
De andre virksomheder var National Australia Bank, Commonwealth Bank, Telstra og Flamingo AI.
Tidligere på måneden afslørede CBA, at afprøvning af de etiske principper under oprettelsen og designet af sin Commbank -app -funktion Bill Sense gav indsigt i, hvordan banken kunne anvende ansvarlig AI i stor skala.
“Det var dejligt at se, at AI-principperne sad virkelig pænt med de kontrol- og styringsrammer, som banken allerede havde på plads. Ting som sikker styring af data, kunders privatliv og gennemsigtighed har været centralt i den måde, vi fungerer på, siden længe før AIs fremkomst, ” CBAs hovedbeslutningsforsker Dan Jermyn fortalte ZDNet.
“Men tempoet, omfanget og sofistikeringen af AI -løsninger betyder, at vi skal sikre, at vi hele tiden udvikler os for at imødekomme kravene fra ny teknologi, og derfor er samarbejde med vores partnere på tværs af regering og industri så vigtigt.”
< p> I et forsøg på at sikre, at AI anvendes ansvarligt, har banken udviklet et værktøj, der gør det lettere for teams på tværs af banken at levere AI sikkert i målestok, ifølge Jermyn.
“For eksempel har vi udviklet” forklarbar AI “-funktion, hvilket gør det enkelt for ethvert af vores forretningsteam at forstå og forklare nøgledrivere til selv de mest komplekse dyb læringsmodeller,” sagde han. Han tilføjede, at ansvarlig anvendelse af AI vil være nødvendig, da CBA fortsat bruger det som et værktøj til at forbedre kundeoplevelsen.
“Vi ser AI som en vigtig mulighed for os i at levere en fantastisk, personlig oplevelse til alle vores kunder, og derfor er vi forpligtet til at sikre, at vi anvender det på en konsekvent fair og etisk måde,” sagde Jermyn. “Da vi fortsætter med at vokse måderne, hvorpå AI hjælper os med at støtte vores kunders og samfunds økonomiske trivsel, er det vigtigt, at vi gør det på en ansvarlig og bæredygtig måde.”
Relateret dækning
NSW-politi, der bruger kunstig intelligens til at analysere CCTV-optagelser WHO advarer mod at anvende AI-modeller ved hjælp af data fra rige lande på alle andre Menneskerettighedskommissionen opfordrer til en frysning af 'højrisiko' ansigtsgenkendelse Etik ved design: Salesforce's tilgang til positiv AI og produktudviklingBidre administrationsformularer ny AI-taskforceRelaterede emner:
Australien CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud 