Mens et diskussionsoplæg om Rigsadvokatens gennemgang af Australias fortrolighedslov 1988 stadig er enestående, har Facebook benyttet lejligheden til at ødelægge nogle såkaldte myter om virksomhedens tilgang til privatliv.
Under en virtuel briefing med medier onsdag sagde den sociale mediegigants fortroligheds- og politikdirektør Steve Satterfield, at virksomheden er på en “evig søgen” for at ødelægge myten om, at Facebook sælger folks data til annoncører eller andre tredjeparter.
“Det er bare falsk,” sagde han.
“Vi sælger ikke folks data. Det har vi aldrig.”
I juli 2019 blev den sociale mediegigant ramt af en bøde på 5 milliarder dollars af den amerikanske Federal Trade Commission (FTC) for at krænke brugernes privatliv. FTC -undersøgelsen påstod, at Facebook gentagne gange brugte “vildledende afsløringer og indstillinger til at undergrave brugernes fortrolige præferencer” i strid med sin aftale fra 2012 med FTC. Det var den sag, der tvang Facebook til at acceptere at revidere sine forbrugerbeskyttelsespraksis.
Samme år betalte Facebook en bøde på 500.000 pund udstedt af det britiske informationskommissærs kontor efter en undersøgelse af misbrug af personoplysninger i politiske kampagner.
Satterfield tilføjede endnu en “myte”, der stadig eksisterer i “visse dele af verden”-og usikker på, om det også omfatter Australien eller ej-det skal præciseres, at Facebook er anti-regulering.
“Det er faktisk det modsatte. Vi er meget vokalt pro-regulerende, herunder omkring privatlivets fred,” sagde Satterfield.
Han påpegede f.eks., At virksomheden mener, at en globalt konsekvent tilgang til privatlivsregulering er nødvendig, og bemærkede, at inkonsekvens er “både dårlig fra en brugers perspektiv, og den er også dårlig fra forretningsperspektivet”.
“Det er virkelig svært at bygge globale tjenester for at imødekomme lovene i enkeltsager, eller i mit tilfælde, i [amerikanske] stater,” sagde Satterfield og bemærkede, at Europas generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) er det “mest indflydelsesrige stykke fortrolighedslovgivning nogensinde skabt “.
Bemærkningerne afspejler Facebooks indsendelse til gennemgang af Privacy Act, hvor det anbefalede, at australske love om privatlivets fred blev reformeret for at gøre dem mere i overensstemmelse med GDPR.
Satterfield benyttede også lejligheden til at rasle en lang række funktioner, som Facebook har introduceret gennem årene for at sikre, at fortrolighed er “indbygget” i sine produkter, herunder at tillade Facebook-brugere nemt at slette tidligere indlæg og downloade kopier af deres egne oplysninger til Dropbox eller Google Drev. Introduktion til en Snapchat-lignende visning, når foto- og visningsfunktion på WhatsApp var en anden, som Satterfield angav.
Men da ZDNet blev spurgt om, hvorfor Facebooks vægt på fortrolighedshensyn egentlig kun er dukket op i de senere år – og ikke siden begyndelsen – sagde Satterfield, at det skyldtes et par årsager.
“Ansvarlighed på ledelsesniveau, der er noget, der er sket i kraft af vores forlig med FTC, men det synes jeg også mere bredt afspejler ledelsesinvesteringer i privatlivets fred,” sagde han.
“Jeg tror, at det altid har været centralt … det har udviklet sig i den tid, hvor jeg har været her nu. Vi har et fortrolighedsbestyrelse, der består af produktledere og ingeniører til at arbejde med privatlivets fred, der ikke ' eksisterede ikke, da jeg kom hertil.
“Jeg vil sige, at det er de to ting: Det er investeringer på ledelsesniveau og ansvarlighed – og jeg inkluderer vores administrerende direktør Mark Zuckerberg – og tekniske investeringer i privatlivets fred.”
Satterfield blev bragt ind på Facebook for at arbejde med privatliv og offentlig politik for syv år siden – et årti efter at Facebook først blev oprettet.
Relateret dækning
Ny Aussie -lovgivning til målretning af brug af personlige oplysninger på sociale medierDesinformation til leje: PR -firmaer er den nye slagmark for Facebook Alt, hvad du har brug for at vide om Facebooks tilsynsråd Facebook og Google afviser 1 ud af 5 Australske anmodninger om adgang til dataadgang Facebook siger, at ACCC's ad tech -sonde gør en række forkerte antagelser
Relaterede emner:
Australia Security TV Data Management CXO Data Centers 