Le Royaume-Uni a déclaré qu'il obligerait les sociétés de médias sociaux à introduire des outils de vérification d'identité afin de lutter contre les abus en ligne dans le cadre de son prochain projet de loi sur la sécurité en ligne.
Les plans – qui n'ont pas encore force de loi – diviseraient essentiellement des plates-formes comme Twitter et Facebook en communautés séparées, avec des individus «vérifiés» capables de se retirer de toutes les interactions avec des utilisateurs non vérifiés. Les critiques disent que la politique ne fera pas grand-chose pour arrêter les abus en ligne, car de nombreux trolls sont heureux de harceler les gens en utilisant leur propre nom.
Un exemple pertinent de cette dynamique a été fourni par le même politicien conservateur à la tête des nouvelles politiques : Nadine Dorries, secrétaire d'État britannique. Dorries a un jour menacé un journaliste sur Twitter que s'il essayait de contacter ses enfants adultes pour une histoire, elle “clouera vos couilles au sol… en utilisant vos propres dents de devant”.
Dans un communiqué de presse annonçant les plans du gouvernement, Dorries a déclaré: “Les entreprises technologiques ont la responsabilité d'empêcher les trolls anonymes de polluer leurs plateformes.” Elle n'a pas donné de conseils sur ce qu'il fallait faire lorsqu'elle était menacée par un membre du gouvernement du pays.
Dorries a menacé en 2013 le journaliste Ben Glaze du Sunday Mirror. Comme l'a rapporté le PressGazette, Glaze avait demandé à Dorries pourquoi elle réclamait des dizaines de milliers de livres par an aux fonds des contribuables pour payer ses propres filles pour le «soutien de secrétariat». Dorries a fréquemment utilisé son Twitter pour insulter d'autres utilisateurs, qualifiant un individu de « bouton condescendant » et un autre journaliste de « connard chic d'école publique ».
Ben Glaze du Sunday Mirror s'intéresse à mes trois filles, ce qui frise l'effrayant et le harceleur. Voici un message…
— Nadine Dorries (@NadineDorries) 22 novembre 2013
Soyez vu à moins d'un mile de mes filles et je clouerai vos couilles au sol… en utilisant vos propres dents de devant. Comprenez-vous ?
— Nadine Dorries (@NadineDorries) 22 novembre 2013
Dorries pousse maintenant les plans de modération récemment annoncés par le gouvernement dans le cadre du projet de loi sur la sécurité en ligne, qui vise à réviser les règles de suppression des contenus préjudiciables sur Internet. Cette semaine, il a déclaré qu'il modifierait le projet de loi pour obliger les plus grandes plateformes en ligne à “offrir à leurs utilisateurs des moyens de vérifier leur identité et de contrôler qui peut interagir avec eux”.
Les détails exacts de la mise en œuvre seront laissés aux plates-formes, mais le gouvernement suggère qu'elles pourraient vérifier l'identité des utilisateurs à l'aide de pièces d'identité émises par le gouvernement, telles que les passeports et les permis de conduire. Ces plates-formes offriraient alors aux utilisateurs la possibilité “de cocher une case dans leurs paramètres pour recevoir des messages directs et des réponses uniquement à partir de comptes vérifiés”.
Certains experts sont cependant dubitatifs. S'adressant à The i, Neil Brown du cabinet d'avocats spécialisé sur Internet decoded.legal, a déclaré que les plans n'arrêteraient pas tous les abus en ligne. “Ceux qui sont déjà prêts à harceler ou à diffuser de la désinformation sous leur propre nom ne seront probablement pas affectés”, a déclaré Brown. “Il est peu probable que l'étape supplémentaire consistant à montrer une pièce d'identité soit un obstacle pour eux.”
Brown a ajouté que les plans affecteraient négativement ceux qui souhaitent rester anonymes en ligne mais ne se livrent pas à un comportement abusif : “Si vous ne vous identifiez pas, vous pourriez être regroupé avec des millions d'autres, et en un clic vos commentaires ne seront plus vus. »
En plus de vérifier l'identité des utilisateurs, le gouvernement britannique a déclaré cette semaine qu'il voulait donner aux gens la possibilité pour bloquer tout « contenu légal mais préjudiciable » sur les réseaux sociaux – les publications qui ne dépassent pas le seuil de poursuites pénales, mais qui peuvent toujours inclure des abus racistes, la promotion de l'automutilation, la désinformation sur les vaccins, etc. Encore une fois, le gouvernement n'a pas précisé exactement comment les plateformes de médias sociaux seraient censées appliquer cette politique.