Det nylige kollaps af TerraUSD (UST) stablecoin overraskede kryptomarkedet. For folk, der så Terra som et mere sikkert aktiv sammenlignet med andre, mere åbenlyst flygtige kryptovalutaer og investerede meget i mønten eller dens tilhørende Anchor-protokol, håndterer de nu eftervirkningerne, da de giver slip på aktiver for at prøve at kompensere for. deres tabte redeæg.
En rapport fra The Wall Street Journal i fredags fortalte historierne om flere af disse investorer, inklusive en læge, der forklarede, hvordan TerraUSDs fald påvirker hans families fremtid .
Keith Baldwin, en 44-årig kirurg, der bor uden for New Bedford, Massachusetts, har sparet $177.000 i løbet af det sidste årti. Sidste år tog han sin opsparing og købte USD Coin og satte den på en kryptokonto, der betalte et årligt afkast på 9%.
I april flyttede han den ind på en pseudo-opsparingskonto drevet af TerraUSD, der tilbød 15 %. Mere end 90 % af hans opsparing forsvandt på få dage, da TerraUSD mistede sin binding til dollaren. Dr. Baldwin sagde, at han ikke vidste, at Stablegains, den startup, der administrerede kontoen, konverterede sin USD-møntbeholdning til TerraUSD. (USD Coin har beholdt sin $1-tilknytning.)
Da Dr. Baldwin fandt ud af, at TerraUSDs problemer truede hans redeæg, forsøgte han at hæve sine penge fra Stablegains. Timer krydsede af, da webstedet behandlede overførslen. Da de landede på Dr. Baldwins nyoprettede konto på Krakens kryptobørs, handlede mønten til kun 14 cent.
Dr. Baldwin betragter ikke sig selv som en krypto-entusiast. Han havde håbet at bruge pengene på et hus. Nu har han skåret ned på udgifterne, så han stadig kan spare op til sine børns uddannelse. “Jeg vil ikke straffe vores børn for den fejl, jeg begik,” sagde han.
En rapport fra resten af verden undersøgte de ødelæggende virkninger af TerraUSDs tilbagegang for mennesker uden for USA, i Argentina, Venezuela, Iran, Irak og Nigeria, som så på stablecoin som en måde at opbevare deres midler, der kunne håndtere inflation bedre end deres ofte volatile lokale valuta. Mange af dem rapporterede, at de lærte om krypto fra YouTube og sagde, at de troede på dets sikkerhed, fordi det blev handlet på populære børser som Binance.
En kvinde fra Buenos Aires sagde, at hun investerede efter at have brugt måneder forsker i Terra, kun for at miste alle sine opsparinger (ca. $1.000) i styrtet. Stykket citerer en mand fra Pakistan, der siger: “Jeg har intet tilbage, ikke engang en øre.”
Vi har forklaret arbitragen mellem Terra og dets søstertoken Luna, der skulle holde USTs værdi fast på $1, og den besværlige Anchor-opsparingsprotokol knyttet til den. Da UST's værdi skiftede over eller under dette mærke, kunne indehavere brænde en af søster-tokenserne for at balancere tingene (for hver 1 UST oprettet, ødelægges 1 USD af Luna, og det samme omvendt) og opnå en lille fortjeneste i processen .
Investering af din UST i Anchor-protokollen lovede et årligt afkast på næsten 20 procent, fordi det ville udlåne dine penge til en anden til gengæld for sikkerhed og betale dig tilbage fra afkastet på deres sikkerhed såvel som renterne på lånet. Både indlån og renter var i UST. At investere i Anchor betød dog, at det tog endnu længere tid at få dine penge ud, da værdien af UST og Luna faldt, efter at en usædvanlig stor transaktion udløste en dødsspiral.
Ifølge Bloomberg var både Terra og Luna er tæt på en relancering (som vil ændre den oprindelige valutas navne til Terra Classic og Luna Classic) i et forsøg på at rebrande deres virksomheds blockchain og blive attraktive for både investorer og handlende, blot et par uger efter dens kollaps.
Vice rapporterer, at kryptoindustrien viser klare tegn på ustabilitet, men alligevel fortsætter krypto-native venturekapitalister uden andre steder at tage hen med at investere milliarder i drastiske tiltag.
< p id="yAh45B">Du kan læse artiklerne fra The Wall Street Journal her og Rest of World her.