Haar iPhone is overleden. Het leidde tot haar wordt in rekening gebracht als een crimineel

0
10
commonwealthbankallowsforapplepay-5c13169860b2c30071de71f21dec17201810348poster.jpg

Nodig? Misschien niet.

×

commonwealthbankallowsforapplepay-5c13169860b2c30071de71f21dec17201810348poster.jpg

In mijn wereld, de virtuele nog niet helemaal over het fysieke.

Het gooien alles in een cloud hoeft niet per se leiden tot een redelijk gevoel van veiligheid en welzijn als het zien, het vasthouden en geloven.

Vandaag getuige is Jemima Kelly.

Ze is een schrijver voor De Financial Times. Please laat geen enkele persoonlijke gedachten over, die in de weg van haar verhaal.

Zie je, ze ervaren een kleine technologische nachtmerrie.

Een vrolijke digitaal zetten, geeft ze toe dat ze vaak verlaat het huis zonder haar portemonnee. Maar zeker niet zonder haar iPhone.

Apple Betalen is immers een eigentijdse vreugde. Het is juist omhoog daar met Tondel in zijn vermogen om uw leven gemakkelijker maken.

Kelly, inderdaad, hop op de Londense bussen en maakt gebruik van Apple Betalen om op haar betaling in plaats van het kopen van een ticket op de ouderwetse manier.

Die, als ze cheerily beschreven, is het moeilijk, tenzij een controleur dwaalt door. Slechts na uw iPhone batterij is overleden.

Ze kon niet bewijzen dat ze betaald, maar gaf haar persoonlijke gegevens op en nam er zou een record van haar integriteit op het transport bedrijf van de computers.

Maar toen was ze belast met, nou ja, niet het leveren van het bewijs van betaling. Gebracht als in zouden worden gedwongen om naar de rechter gaan en te pleiten schuldig of niet schuldig binnen 21 dagen.

Een beetje draconische, zou je denken. Ja, de Britten kijken en handelen als goede mensen, maar het is verstandig om te onthouden dat Londen lijkt te hebben meer bewakingscamera ‘s dan Amazon’ s Ring.

Hier is waar de dingen kreeg (meer) lastig. Kelly geproduceerd op een bankafschrift dat bewezen ze had betaald. Het vervoer bedrijf (Transport For London — drong dit niet genoeg was.

Het lijkt erop dat ze er niet in slaagden een andere digitale taak-het registreren van haar Apple Betalen met Transport For London. Ze was randen steeds dichter bij criminele status. Maar deed haar Apple Betaalt gegevens dienen te worden geregistreerd?

Kelly geopenbaard: “Ze vertelde me:” er is geen eis voor de kaarten worden geregistreerd, hetzelfde als het betalen voor goederen en diensten in een winkel’. Maar het is niet hetzelfde, eigenlijk, in een winkel, krijgt u een uitsplitsing in de vorm van een bon.”

Zo, hier was ze, contactloze en receiptless. Vervolgens hoorde ze dat haar zaak was gebeurd en had ze zich schuldig.

Oh ja, en ze ook verschuldigd een boete van £476.50 — rond de $592.

Ondanks, zegt ze, een poging om contact Transport For London verschillende keren het geld werd verwijderd van haar salaris. (Niet een vriendelijke hof, zie.)

Oh, en wordt schuldig bevonden betekende dat ze werd afgewezen voor een visum voor de VS. We hoeven niet meer criminelen hier.

Er was, echter, een opbeurend einde. Ze slaagde erin om terug te gaan naar de rechtbank en overtuigen van de magistraat te worden vernietigd haar overtuiging. Dit alles duurde maanden.

Haar verhaal, maar beschrijft treffend hoe de digitale wereld eist onze volledige en vastberaden deelname.

Digitale systemen zijn ontworpen door mensen die streven naar perfectie en consistentie. Die niet het beschrijven van de menselijke conditie.

U moet volg de regels van het systeem. Dit, jammer genoeg, moet u om het werk te doen om te ontdekken wat ze zijn. En, zoals iedereen die gedachteloos geklikt hun overeenkomst van elkaar weet, kunnen deze regels worden pijnlijk lang en gedraaid.

Persoonlijk ben ik vaak boos, als iemand voor me bij Starbucks probeert Apple te Betalen of een andere digitale middelen.

Op een of andere manier, de machine niet altijd herkent de telefoon. Of erger nog, de persoon is eigenlijk praten over de telefoon tijdens het betalen op hetzelfde moment. En ze doen niet eens de moeite het openen van de telefoon totdat het tijd is om te betalen.

Alleen al het idee dat je moet zorgen dat je telefoon opgeladen is ten alle tijde-voor het geval dat — legt de verantwoordelijkheid weer op je.

Kelly geeft toe dat ze nu geïnvesteerd in een draagbare lader.

Op welke manier is dat het maken van uw leven gemakkelijker? Het is één ding om te onthouden, nog één ding te dragen, en een reden te meer waarom ik ben perfect gelukkig te glijden mijn credit card in Starbucks’ – machine en een 20-tweede chatten met de barista.

Telefoons zijn overbelast als het is. Ze onze camera ‘ s, onze entertainment systemen, onze productiviteit apparaten en, in zeldzame gevallen, onze telefoons.

Doen ze echt onze portemonnee ook?

Ik ben niet toegestaan om nee te zeggen, ben ik dan? Siri kunnen horen en neem me voor de rechter.

Apple

Apple ‘s slechtste product is nog steeds Apple’ s slechtste product

Haar iPhone is overleden. Het leidde tot haar wordt in rekening gebracht als een crimineel

macOS Catalina: Voorkomen dat mijn fout en wacht voordat u de upgrade

iOS 13 vertelt u wanneer apps stiekem volgen je

iOS 13 en iPadOS: Elke belangrijke functie (CNET)

Apple iPadOS: Een cheat sheet (TechRepublic)

Verwante Onderwerpen:

Mobiliteit

iPhone

Hardware

Smartphones

Tablets

iOS